ホーム > タグ > レイドオフ
レイドオフ
imageshaft理論
ユーザーの皆様とのメールなどのやり取りは
大変楽しくしかも勉強になります。
お話しをお伺いしていると
私の拙いHPやこのブログの内容だけで何かを発見し
上達されている方が多いそうです。
さて
ゴルフの場合スコアが良いことが=ゴルフが上手いことですから
指導者はスコアが良くないことには説得力がありませんから
常に自分自身の精進を怠っていないように見えます。
しかし習う側としてはそのようなことはどうでもよく
とにかくスイングの本当の答えを教えて欲しいわけです。
この考え方のすれ違いはたいしたことではないように見えますが
実際はそうでもないようです。
それは自分自身がゴルフの技術をさらに高めようと練習すればするほど
自分だけのコツのようなものが積み重なっていきます。
そうした方法で技術を維持してしまうと意識せずに出来てしまうことばかりが増えていき
ゴルフのスイングのように感覚的なことを他者に伝えようとした場合
かえってその努力がマイナスに働きます。
私自身はずっと学習者目線でありアマチュア目線で考えることと
練習量でスイングを維持することをしないように考えいています。
話しは変わって
ゴルフが面白いのは
実際にコースに行っている時は言うまでもありませんが
それと同じくらいゴルフをしていない時にスイングのことを考えることです。
そこで
ゴルフの習得をよく登山に例えますが
1つの山の頂上を目指す時にいくつかのルートや方法があって
南側から登る人、北側から登る人
歩いて登る人、ケーブルカーで登る人など様々です。
しかしです。
実際は山は2つあります。
まずどちらの山を登るかを最初に見極めなくてはなりません。
試しに1つの山に登ってみてから
次にもう一つの山の頂上を目指す時間は人生にはありません。
ゴルフはそんなに簡単ではありません。
これまで世に出ているゴルフ理論を見ていると
頂上は1つであると決めてしまっているように見えます。
実際は2つの山があり頂上に登った人だけが頂上からお互いを眺めています。
仮にどちらかがより効率的なスイングであるとすると
間違った山に登ってしまった人は頂上で初めてそのことに気づき
愕然とします。
こんな世界もあったのか~、と。
これがプロであれば
夢破れて日本に戻って来ることになります。
別の山に登っても登山の途中で標高が同じなら目線は同じです。
ですから頂上に登るまではどちらの山に登っていてもその違いに気付きません。
早く頂上に登ることだけに集中しています。
そのため足元ばかり見ていて
この山の本質を考える余裕も思考も持ち合わせていません。
本来はまず最初に飛行機に乗って2つの山を上空から見てしまうことです。
ただ初心者はそれを見てもその違いが分からない場合がほとんどですから
それを解説することが指導者の大切な仕事です。
様々な質問に答えるためには勉強をし続けなければなりませんから
ゴルフの練習をしている暇はないのです・笑。
imageshaft理論
- 2010-05-23 (日)
- ゴルフスイング研究
The Golfing Machine
日本型のスイングから欧米型のスイングへ
The golfing machine
- コメント(クローズ): 0
- トラックバック(クローズ): 0
imageshaft理論
- 2010-05-21 (金)
- ゴルフスイング研究
ゴルフ指導者の皆様へ
現在アマチュアやプロの指導されているスクール経営者・インストラクターのみなさん。
イメージシャフト理論でゴルフ指導をされてみませんか。
みなさまが日々の指導に大変なご苦労をされていることを存じております。
熱心に通って下さっている生徒さんに本当に結果を出しているのか、
月謝を頂いただいただけの何かをお伝えできているか、
1年以上通っていただいているのにスコアが伸びていないのではないか・・・・。
心のどこかに、上達しないのは生徒さんの側に問題があると
悪魔のささやきに心が動いてはいないか、
まあ、楽しく通っていただいているから、コミュニティーの場を提供しているからそれでいいか・・・・。
などなどこれらの自問自答をされていることを多くのゴルフ指導者の方々から伺っています。
誠実に指導されていればいるほどこの悩みは深いものだと想像します。
イメージシャフトのユーザーの方の中には
30年以上のゴルフ歴の方もたくさんおられます。
その方々は当然多くのスクールをはしごしたり多くのゴルフ理論を研究されています。
今では指導者よりも生徒の方が理論に詳しいというのは当たり前のように言われています。
その方々がイメージシャフト理論に
「目から鱗だ」「目の前の霧が晴れた」「これを信じてもう一度出直す」・・・
と仰って頂いております。
手前味噌になりますから多くは言いませんが
その根本的なことは
私自身が未だ学習者の意識だからです。
指導者と学習者にはどこかですれ違いがあります。
ゴルフの場合で言うと指導者がジュニアからゴルフを始めていた場合とくに悲惨です。
それはご自身が身に付けたスイング習得のプロセスが
幼い時にすべて無意識に身体で覚えてしまったことです。
つまり今になると生徒がなぜそれができないか、なぜこの感覚が理解できないのかが
指導者自身が心の底からは理解できていないからです。
わからないことがわからないというのは最悪の状態です。
それがわからなければ指導はできないからです。
ゴルフ指導で考えられる問題点がいくつかあります。
①まず生徒さんの本当の弱点を完全に分析できているかです。
これはクラブは両手でスイングすることとクラブの先端が重いことにポイントがあります。
実際のスイングを見ているだけではどちらの手に問題があるのかが分かりにくいのです。
上級者でも実際に片手ずつの動きを観察してみるとまったく出来ていなことがよくあります。
プロでもそうですからアマチュアなら当然です。
しかもクラブは先端が重いですからその重さに助けられて手の動きとは別に上手くボールを打ててしまうことがあります。
ナイスショットが出ればそれは良いスイングになってしまいますから問題が先送りされます。
しかしイメージシャフトで左右の手を別々に練習すると弱点は明確になり
学習者も納得して練習ができます。
②次に指導者と学習者の感覚のすれ違いです。
「ここからスッと下ろす」「ここでスパット手を返す」「ドンとヘッドを入れる」・・・
など、イメージで伝えることが多すぎます。
この原因はゴルフクラブはいかようにもスイング出来てしまうために
同じものを振っているのに人それぞれその感覚がまった違うからです。
しかしイメージシャフトを振る場合
その感覚はだれがスイングしても同じです。
指導者と生徒がイメージシャフトをスイングすることでまったく同じ感覚を共有します。
つまりこのイメージや感覚を共有できるということがゴルフ指導の核心なのです。
③そして理論の確立と統一
欧米の優れたゴルフスクールでは
そのスクールに入るとどの先生に習っても同じ理論で同じように指導を受けられます。
一方日本のゴルフスクールの多くは先生によって指導は異なります。
もちろん自分に合う先生を選べるという利点はあるかもしれません。
しかし相性という観点ならわかりますが教える内容が違っているのは如何でしょうか。
つまりスクール内で先生によって指導が違うとしたら
それはスクールとしての理論が確立されていないということになってしまいます。
到達すべき目標がないのですから
技術を習得するための理論やカリキュラムも曖昧と言わざるを得ません。
ここで冷静になりましょう・笑
と聞くとスクールの先生はさぼっているようですが
ところがまったくその逆なのです。
つまり理論が確立されていないために日々試行錯誤、暗中模索で
大変なご苦労をされているわけです。
ある先生は自分の仕事を詐欺ではないかと仰っていました。
上手くしてあげられないのに月謝をもらっているからです。
しかしそうではありません。
すべての原因はゴルフが難しいことにあります。
ボーリングをするのにスクールに行くことはありません。
テニスは確かにスクールがありますが
スクールに行くことがテニスをすることとイコールだから
スクールに行くのがほとんどです。
ゴルフが難しいというのは間違いありません。
しかも800年以上確立した理論がありません。
国営放送で高松・奥田プロがとりあげられたことを見ても明らかです。
しかしクラブの効率的な動きという点に注目すれば
最高の理論が何か必ずあるはずです。
私たちが今すすめている運動は
ゴルフと誠実に向き合うことです。
お気軽にお問い合わせください。
imageshaft理論⑯・スイングプレーン
- 2009-11-21 (土)
- ゴルフスイング研究
スイングプレーンはゴルフスイングで重要視されていることの一つです。
特にレッスンにおいては有効な説得の手段に用いられています。
せっかくですからスイングプレーンについての理解を共有したいと思います。
①まずシャフトプレーンです。
これは見ての通りアドレス時のクラブのシャフトに合わせて引かれたラインです(黄色)。
②次にトップのクラブのポジションからラインを引きます(オレンジ)。
そのラインには2本の考え方があります。
A:その一つがこれです。
レッスンではダウンスイングからインパクト時に
この2本のラインの間にクラブがあれば良いという考え方をする人もいます。
B:そしてもうひとつがこれです。
ご覧の通りトップ付近で
シャフトライン(黄色)と平行に引かれた線(オレンジ)にクラブがあります。
そして2本のラインは平行です。
Aの考え方とBの考え方はまったく違います。
シャフトライン(黄色)でインパクトを迎えることが理想なのは共通しています。が、
Aではトップのライン(オレンジ)からダウンスイングで
シャフトライン(黄色)に徐々に近づきボールにインパクトします。
Bではトップのライン(オレンジ)からダウンスイングで
シャフトライン(黄色)に一気にレーンチェンジしてボールにインパクトします。
もちろんBが正解な訳ですが、
そのレーンチェンジの手法がそれぞれのスイングの個性であり、理論であり
ホーガンのシークレットである訳です。
これはゴルフのスイングの核となる大切な部分の一つですから
ここの解説のない理論は残念ならが理論にならないと考えます。
そしてその手法の種類にこれを右手で行うか左手で行うかの違いがあります。
これを右手ですれば右手主体、左手ですれば左手主体です。
特にこのレーンチェンジを右手で行う場合は左手が余計な動きをするとすべてが台無しになります。
イメージシャフトで例えると
ゴルフを始めた初期の段階、つまり右手のドリルの効果を主としたスイングにおいては
左手が右手の動きに受動的になる必要があります。
そして
上級者を目指す段階(スコアで80前後?)で左手を主体にするスイングでは
身体とリストが連動する要素が加わりますので非常に複雑化します。
イメージシャフトでは当然最終目標の究極のゴルフスイングを目指していますから
この左主体の要素をスイングに組み込みますが
そのためには右手と左手のドリルが完璧でなければなりません。
このあたりの内容はお会いしてお話してしまえば簡単なことですが
文章や動画では誤解をまねくばかりかもしれません。が、
できる限りのことはお伝えしようと思っています。
これからもよろしくお願いいたします。
imageshaft理論・質問002
- 2009-11-15 (日)
- ユーザーの皆様へ
Step1の右手のドリルで確実に目標をスイングできるようになってから
Step2に入ります。左手のドリルです。
ゴルフにおいて左手の「動き」と「働き」は大変複雑です。
この左手の動きがゴルフ理論と言っても過言でありません。
究極はベンホーガンですが
ベンホーガンと違う手法を使っても似た結果を出せることがあるため
何が本当の正解なのかが見つけられません。
さてそれでは実際ですが、
まず左手の現実的な動きは実は極わずかです。
それが身体が回ったり、腕がロールしたりクラブがしなることによって
大きな動きのように見えてしまいます。
厳密な左手、左手首の動きはホンノ数cmです。
むしろクラブの大きな慣性によって手首が動かないように固定しようとする力の入れ方の方が大きいかもしれません。
つまり手の平の中の圧点(プレッシャーポイント)の関係もここで出てきますが
その圧点すらスイング中に変化します。
これは言葉での完璧な説明は不可能です。それゆえ説明ができないことは理論となりえません。
しかしそうは言ってられません。それを伝えない限り人類の進歩はありません。
その感覚の入り口がここでご紹介している左手のドリルです。
このドリルの中身は大変深いものがあります。
本来私がご説明しながらこのドリルをして頂くことがベストですが
その機会を作ることはなかなか難しいのでとりあえずは文章で頑張ります。
まずは信じて頂いてこのドリルをゆっくりとしたスピードで行ってください。
速くスイングする必要はまったくありません。
ゆっくりとで構いません、むしろ遅い方がよいと思います。
その時の左手にかかる感覚を注意深く観察してください。
これがロイヤルロードへの入り口です。
このドリルでの最重要ポイントは
Step1のスイングにおいてはインパクトで左手首は甲側に折れ、
Step2ではインパクトのときに左手首は手のひら側にやや折れ(アーチ)ています。
ですからこのドリルの時にStep1の段階の方はあまり左手首に関する意識は必要ありませんが
Step2の方は左手首を意識する必要があります。
いずれにしてもスイング中に左腕を回す(外転)ことはありませんので十分に注意して下さい。
左腕がスイング中はただ胸の前を平行に動くだけと考えることができるとゴルフは上達しています。
imegeshaft理論⑪・リスト
- 2009-11-10 (火)
- ゴルフスイング研究
11月4日発売 GOLFmechanic 990円を是非ご覧ください。
鶴見功樹プロのDVDが付いています。
この内容はとても参考になります。
ドリルと左手を伏せる動きが良いかどうかわかりませんが
理論の一助にされてください。
また一緒に谷コーチのレッスンも収録されています。
こちらがイメージシャフトでいう
Step1のスイングです。
Step1とStep2のスイングを同時に見られる優れものです・笑。
ご覧頂いた上でイメージシャフトで練習していただくと良いと思います。
お勧めです!
ドリル007
- 2009-10-21 (水)
- ユーザーの皆様へ
ゴルフ常識、固定観念、先入観・・・ってなんでしょう。
それはテイクバックの瞬間から始まります。
・スタートの30cmはヘッドを真っ直ぐに動かす。
・始動は左肩から。
・右足に重心を移す。
・手は使わない。
などなどセオリーは山ほどあります。
ベンホーガンのスイングの特徴は
・テイクバックの始動は手から。
・腰を回す意識はなく手だけが上がって行く。
・フラットなスイング。
どれもこれまでのセオリーから外れていました。
その理由を考えると
多くのゴルフ関係者が
ホーガンのスイングの本当の意味を理解できなかったからではないかと想像できます。
このスイングはほとんどのゴルファーに確認されています。
それはホーガンの書いた「モダンゴルフ」がどれほど読まれているかを見ればわかります。
しかしこのスイングをする人はいません。
それはやはり理解が難しいからです。
タイガーも近年はホーガンのスイングを積極的に取り入れているようです。
現在このホーガンスイングの要素と近いのは
国内では「練習嫌いはゴルフが上手い」の佐久間馨氏だと思います。
佐久間氏自身はホーガンに興味はないかもしれませんが
さすがです。
ホーガンのスイングの良いところを理解しているのはやはり江蓮氏だと思います。
さて
良いとわかっていてそれでもこれまで取り入れることができなかったホーガンのスイングですが
その最大のエッセンスがイメージシャフトで体得できると思っています。
実はこれこそが私が最もお伝えしたかったことの一つです。
ここ数年ですがゴルフスイングをずっと調べてきた現在の結論ですが
多くの人が、いやほとんどの人がホーガンのスイングを認めています。
しかしそのスイングを理解することが出来なかったために
ホーガンの言っている一部分を取り上げて自分のゴルフ理論を正当化したり
肉付けに利用しています。
しかしその実際のスイングはホーガンのものとはかけ離れていることがしばしばです。
肝心な部分が不透明なままにゴルフスイングを組み上げてしまって
そのために細部に微調整が必要なスイング理論に陥っているように見受けられます。
これは完全な手前味噌ですが
イメージシャフトは
そのスイングの核心の部分を必ず皆さんに気づいてい頂けると信じています。
この核心の気づきこそ
スイングの確信につながるロイヤルロードだと信じます。
- コメント(クローズ): 0
- トラックバック(クローズ): 0
ホーム > タグ > レイドオフ
-
« 5 月 2012 » M T W T F S S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 -
- 2012 年 5 月
- 2012 年 4 月
- 2012 年 3 月
- 2012 年 2 月
- 2012 年 1 月
- 2011 年 12 月
- 2011 年 11 月
- 2011 年 10 月
- 2011 年 9 月
- 2011 年 8 月
- 2011 年 7 月
- 2011 年 6 月
- 2011 年 5 月
- 2011 年 4 月
- 2011 年 3 月
- 2011 年 2 月
- 2011 年 1 月
- 2010 年 12 月
- 2010 年 11 月
- 2010 年 10 月
- 2010 年 9 月
- 2010 年 8 月
- 2010 年 7 月
- 2010 年 6 月
- 2010 年 5 月
- 2010 年 4 月
- 2010 年 3 月
- 2010 年 2 月
- 2010 年 1 月
- 2009 年 12 月
- 2009 年 11 月
- 2009 年 10 月
- 2009 年 9 月
- 2009 年 8 月
- 2009 年 7 月
- 2009 年 6 月
- 2009 年 5 月
- 2009 年 4 月
-





